Bệnh viện công đầu tiên hoàn tất IPO

Bệnh viện Giao thông Vận tải Trung ương đã bán hết 5 triệu cổ phần trong phiên phát hành cổ phiếu lần đầu ra công chúng (IPO).
Bệnh viện Giao thông vận tải sẽ niêm yết trên sàn chứng khoán
Theo thông tin từ Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội (HNX), phiên bán đấu giá đầu tiên một bệnh viện công lập Việt Nam đã thu hút 33 nhà đầu tư với khối lượng đặt mua đạt hơn 11,7 triệu cổ phần, gấp 2,4 lần so với khối lượng chào bán. Trong đó, có nhà đầu tư sẵn sàng đặt mua toàn bộ khối lượng đưa ra, tương ứng 29,5% vốn điều lệ bệnh viện và có nhà đầu tư trả giá cao gấp 2,6 lần so với giá khởi điểm, đạt 26.000 đồng một cổ phần.

Theo đó, Bệnh viện Giao thông vận tải đã bán hết 100% số cổ phần đưa ra chào bán cho một nhà đầu tư cá nhân và một nhà đầu tư tổ chức với giá đấu thành công bình quân là 23.597 đồng, giá đấu thành công cao nhất là 26.000 đồng. Theo HNX, đây là mức giá thành công cao nhất trong vòng 2 tháng trở lại đây.

Tổng giá trị cổ phần bán được đạt hơn 116,8 tỷ đồng, cao hơn mức giá khởi điểm 67,3 tỷ đồng.

Bệnh viện Giao thông vận tải là đơn vị hàng đầu của y tế ngành giao thông, hiện quản lý 363 giường với năng lực cung cấp gần 500.000 lượt khám bệnh và gần 11.000 lượt điều trị nội trú hàng năm. Sau khi IPO, Nhà nước dự kiến nắm giữ 30% vốn điều lệ bệnh viện, nhà đầu tư chiến lược nắm 30%, người lao động nắm 10,5% và cổ đông bên ngoài là 29,5%.

Huyền Thư

Quảng Bình: Khởi tố hai bảo mẫu trói chân tay trẻ hơn 14 tháng tuổi

Quảng Bình: Khởi tố hai bảo mẫu trói chân tay trẻ hơn 14 tháng tuổi

Sáng 9/10, Đại tá Trần Sơn, Trưởng Công an TP Đồng Hới cho biết, đơn vị vừa ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với hai bảo mẫu Lê Thị Hoài Linh và Nguyễn Tú Anh.

Hai bảo mẫu Lê Thị Hoài Linh (SN 1993, quê ở Quảng Trị; đăng ký hộ khẩu thường trú tại phường Bắc Lý, TP Đồng Hới) và Nguyễn Tú Anh (SN 1993, ở thị trấn Nông trường Việt Trung, huyện Bố Trạch, Quảng Bình) đã có hành vi đối xử tàn ác đối với cháu Cù Hoàng Phi L. (học lớp mầm 1, điểm giữ trẻ Mầm non Sơn Ca, số 96, đường Hữu Nghị, TP Đồng Hới).

Theo đó, căn cứ điều 34 và điều 126, Bộ luật tố tụng Hình sự, Cơ quan CSĐT, Công an TP Đồng Hới quyết định khởi tố bị can đối với Lê Thị Hoài Linh và Nguyễn Tú Anh về tội “hành hạ người khác”.

Trước đó, như Dân trí đã liên tục cập nhật thông tin vụ việc cháu Cù Hoàng Phi L., bị cô nuôi dạy trẻ cơ sở Mầm non Sơn Ca đưa vào góc phòng dùng thìa inox đánh vào chân, tay, nhét giẻ vào miệng. Tiếp đó, cô nuôi còn lấy dây buộc chặt hai tay và hai chân của cháu ra đằng sau rồi dùng chân đè cháu xuống sàn nhà...

Liên quan đến vụ việc, trước đó, chiều 8/10, UBND TP Đồng Hới cũng đã ra quyết định xử phạt hành chính 22,5 triệu đồng đối với bà Trần Thị Thuý Hằng, chủ cơ sở Mầm non Sơn Ca vì tự ý thành lập cơ sở giáo dục mầm non và tổ chức hoạt động giáo dục khi chưa được phép hoạt động.

Ngoài ra, hình thức xử phạt bổ sung và biện pháp khắc phục hậu quả bà Trần Thị Thúy Hằng phải giải thể cơ sở Mầm non Sơn Ca, trả lại kinh phí cho phụ huynh đã gửi trẻ tại cơ sở (nếu có).

Đặng Tài

Tân sinh viên Y khoa bị buộc tạm thôi học sau… 1 tháng nhập học

Hân hoan với niềm vui đỗ vào ĐH Y Dược Huế (Đại học Huế) chưa được bao lâu thì em Nguyễn Xuân Anh Tuấn ngỡ ngàng khi bị buộc tạm thôi học vì... không đủ điểm đậu.

Lại nghịch cảnh từ đậu thành rớt

Em Nguyễn Xuân Anh Tuấn (học sinh trường PT chuyên Lê Khiết, Quảng Ngãi) có với kết quả thi khối B đạt 25,75 điểm (Toán 8,75; Hóa 8,5; Sinh 8,5) và được cộng thêm 0,5 điểm vùng, 1 điểm xét theo đối tượng ưu tiên 06 được quy định tại Nghị định 31/2013/NĐCP.

Như vậy, với số điểm 27,25, em Tuấn đã trúng tuyển NV1 vào ngành Y Đa Khoa của Đại học Y Dược Huế (thuộc Đại học Huế) với điểm chuẩn là 26,5. Bên cạnh đó, kết quả thi khối A của em cũng khá cao với số điểm 25,25 (chưa cộng điểm ưu tiên).

Sau khi hoàn tất các thủ tục nộp hồ sơ theo quy định và không phát hiện thấy sai sót, em Tuấn đã đóng đầy đủ các khoản phí, học phí theo quy định chung để bắt đầu nhập học được 1 tháng.

Tuy nhiên, vào ngày 5/10 vừa qua, sau khi thanh kiểm tra lại hồ sơ, Trường ĐH Y Dược Huế (Đại học Huế) đã quyết định cho em Tuấn tạm thôi học vì đã khai không đúng trong hồ sơ. Cụ thể em đã khai sai về đối tượng ưu tiên, dẫn đến không được cộng 1 điểm ưu tiên. Như vậy, em Tuấn chỉ đạt 26,25 điểm nên không đủ điểm đậu vào ngành này.

Bị sốc sau khi nhận quyết định trên, sau 1 ngày em Tuấn mới dám gọi điện về quê để thông báo cho người thân. Ngay lập tức, ba em là Nguyễn Xuân Bắc cùng chú ruột đã tức tốc có mặt tại Huế để nắm bắt tình hình và gặp các báo để xin được giúp đỡ.

Thí sinh không hề cố tình khai man

Trao đổi với PV Dân trí, ông Nguyễn Xuân Bách (sinh năm 1965, cha em Tuấn) cho biết: “Tôi từng tham gia nghĩa vụ bảo vệ quốc tế tại Campuchia, sau khi xuất ngũ thì được trao tặng Huân chương chiến công hạng Ba và Quyết định trợ cấp 1 lần của quân khu V đoàn 556.

Khi cháu Tuấn được nhà trường hướng dẫn làm hồ sơ, tại mục Đối tượng ưu tiên, thầy bảo cháu điền vào vì dựa theo Mục 10 của Nghị định 31 cháu được vào nhóm Đối tượng ưu tiên 06”.

Ông Bách còn chia sẻ vì thấy cá nhân mình từng tham gia phục vụ quân đội và làm nghĩa vụ quốc tế đã được công nhận bằng Huân chương chiến công và Quyết định trợ cấp 1 lần nên đã để cho cháu điền vào nhóm đối tượng này.

Cho đến khi em Tuấn nhận được giấy báo trúng tuyển từ Đại học Huế và đến trường ngày đầu tiên để làm thủ tục, hồ sơ của em đều được xét duyệt mà không phát hiện thấy sai phạm.

Trong hồ sơ Tuấn nộp để được hưởng ưu tiên có bản sao công chứng Huân chương chiến công hạng 3 và Giấy quyết định trợ cấp 1 lần của cha mình. Tuy nhiên theo điều 49 tại Nghị định 31 về Hồ sơ hưởng chế độ ưu đãi phải bao gồm: “1. Giấy tờ chứng minh đã được khen tặng Huân chương Kháng chiến hoặc Huân chương Chiến thắng, Huy chương Kháng chiến hoặc Huy chương Chiến thắng. 2. Quyết định trợ cấp một lần của Giám đốc Sở Lao động - Thương binh và Xã hội”.

Như vậy theo quy chế, hồ sơ của em Tuấn chưa đáp ứng đủ điều kiện để được hưởng chế độ ưu đãi ở Nghị định 31 mà cụ thể là nhóm đối tượng 06.  Nhưng khác với những trường hợp thí sinh trước đây được phát hiện kịp thời nên đã thay đổi nguyện vọng hoặc chuyển xuống ngành thấp hơn, hiện nay cơ hội thay đổi nguyện vọng của em Tuấn không còn.

 

Ba em Tuấn nghẹn ngào: “Giá như sai sót này được phát hiện kịp thời ngay từ đầu, cháu Tuấn sẽ có nhiều sự lựa chọn hơn với các ngành khác thấp điểm hơn hoặc có thể chuyển sang các ngành khối A với Đại học Bách khoa, hay Ngoại thương. Nhưng bây giờ thì hết rồi, ước mơ làm bác sĩ của cháu đã không còn!”.

Mong chờ một phương án xử lý nhân văn

Đại diện Ban công tác tuyển sinh Đại học Huế cho biết: “Trước hết cần khẳng định rõ sai phạm thuộc về phía thí sinh, khi em và gia đình đã không tìm hiểu rõ nội dung của Nghị định 31 về Đối tượng ưu tiên nên thí sinh hoàn toàn chịu trách nhiệm với việc khai báo trong hồ sơ của mình. Bên cạnh đó, việc nhà trường tiến hành thanh, kiểm tra lại hồ sơ của sinh viên trong quá trình học cũng hoàn toàn đúng với quy chế tuyển sinh”.

Theo PGS. TS Lê Văn Anh, Phó Giám đốc Đại học Huế kết luận, em Tuấn đã không đủ điều kiện để tiếp tục học Y Đa Khoa - ĐH Y Dược Huế. Tuy nhiên, nhận thấy đây là trường hợp cũng giống như các trường hợp có sai sót trong hồ sơ trước đó, phía Hội đồng tuyển sinh ĐH Huế đã tổ chức nhóm họp và đưa ra quyết định sẽ xử lý cho em Tuấn được chuyển đổi nguyện vọng xuống ngành thấp hơn còn thừa chỉ tiêu giống như những trường hợp trước đó. Nếu sau ngày mai (10/10), em Tuấn không làm đơn xin chuyển ngành học thì sẽ không được khiếu nại gì nữa.

Đây cũng là bài học quý giá để phụ huynh và thí sinh cẩn thận hơn trong việc làm hồ sơ dự thi cũng như công tác quản lý, kiểm duyệt hồ sơ đầu vào ở các trường Đại học cần phải được thắt chặt trong năm tới.

Thành Nhân - Đại Dương

Khái niệm hội tụ kế toán quốc tế

 Khái niệm hội tụ kế toán quốc tế

Như đã trình bày trong phần lược sử quá trình hội tụ kế toán quốc tế, khái niệm “hội tụ” (convergence) lần đầu tiên được IASC đề cập đến trong Báo cáo chiến lược của mình năm 1998 (IASC, 1998c) và sau đó được khẳng định trong Hiến chương của IASB như một mục tiêu của tổ chức này (IASC Foundation, 2010). Có hai cách giải thích hiện nay về khái niệm hội tụ:

- Trong cách thứ nhất, hội tụ được hiểu là quá trình phát triển hướng đến một hệ thống chuẩn mực kế toán toàn cầu chất lượng cao. Herz & Petrone (2005) nhìn nhận hội tụ là quá trình mà tiền thân là “hòa hợp” rồi “quốc tế hóa” đến nay là “hội tụ”. Hội tụ kế toán quốc tế nhằm thiết lập chuẩn mực
chất lượng cao để cải thiện so sánh phạm vi quốc tế về thông tin tài chính, giảm chi phí cho người sử dụng, nhà đầu tư, kiểm toán nhằm phát triển thị trường vốn toàn cầu. Zeff (2007) cho rằng ban đầu IASC đã sử dụng khái niệm hòa hợp nhưng ngày nay IASB đã sử dụng khái niệm hội tụ nhằm gia
tăng tính so sánh thông tin trên báo cáo tài chính và hướng đến một bộ tiêu chuẩn có chất lượng cao hơn. Zhang & Qu (2010) cho rằng hội tụ là hướng đến một điểm duy nhất để đạt sự thống nhất chung. Việc phát triển chuẩn mực của IASB là sự chuyển đổi từ hòa hợp sang hội tụ. Hội tụ được xem như là quá trình “tiêu chuẩn hóa” chuẩn mực. Hòa hợp và hội tụ không đối lập với nhau, cả hai thuật ngữ này phản ánh quá trình phát triển của chuẩn mực kế toán ở những mức độ khác nhau.

- Trong cách hiểu thứ hai, Bader (2009) và một số tác giả sử dụng thuật ngữ “hội tụ” như một chọn lựa để hội nhập quốc tế về kế toán, là áp dụng toàn bộ chuẩn mực quốc tế (adoption).

Trong nghiên cứu này, luận án sử dụng khái niệm hội tụ theo cách hiểu thứ nhất. Theo đó, hội tụ kế toán quốc tế là việc đi đến một hệ thống chuẩn mực báo cáo tài chính chất lượng cao, đáp ứng nhu cầu thông tin ra quyết định trên thị trường vốn và các yêu cầu khác của nền kinh tế. Quá trình hội tụ kế toán quốc tế gắn với vai trò của Hội đồng Chuẩn mực kế toán quốc tế. Quá trình hội tụ không chỉ bao gồm giai đoạn từ năm 2001 khi IASB được hình thành mà bao gồm cả giai đoạn tạo tiền đề với vai trò quan trọng của IASC.